商家堵路维权惹争议

物业：

每日支出超两千

经济损失谁来赔

“从21日到现在一直堵着，停车场没有‘运行’，进不了也出不了，一辆车都没有。”负责市体育中心停车场的物业管理公司负责人小雷一脸无奈地说：“我们公司的损失谁来赔？”

她给记者算了一笔账：6名收费员、5名保安、2名管理人员，仅人员工资这一项每天就得支出2000元左右，再算上设备折旧费、水电费等，每天的固定开支都得物业公司承担。

小雷表示，物业公司是经过正式招投标后，接管市体育中心停车场项目的，完全是按照相关规定开展工作的，不存在“非法”或是“违章”问题。由于商户们的行为，物业管理方深受影响，既影响了公司口碑和声誉，也使得公司今后在招聘人员方面变得更加困难。作为物业管理方，小雷坦言：希望能与商户们和谐相处，尽早缓解僵局。

此外，记者还了解到，体育中心商户停车堵路已经不是第一次，但此次持续时间最久。据知情人士透露，商户们用来堵路的车均为租赁的车辆，24小时停放在道口，而相关费用则由各家商户分摊。

市体育中心：

超出能力范围 已报告相关部门

面对商户们的堵路行为，市体育中心也表示：与商户进行多番沟通协商未果，事件的处理超出其能力范围，已在第一时间向相关部门报告。

围绕体育中心停车场收费合法性问题，市体育中心的杜主任再次给记者出示了来自市政府、规划局、体育局、公安局、物价局等的相关文件，以此证明设立收费停车场是经过了各部门的论证和审核的。

“我们多次跟商家解释了，而且他们投诉到信访局，信访局也有答复。”杜主任同时向记者出示了相关答复文件。记者注意到，在诉求标题为《规划体育用地变非法停车场》（诉求编号为：LY14022000006）的回复意见一栏中写道：2013年6月市政府要求统筹中心城区停车泊位，有序规划管理部分停车场，您所反映的体育中心公共用地由市体育中心向市政府申请，经市公安交巡警支队和我局同意设立收费停车场，并由物价部门核准收费标准，经市体育中心和物价局的协商，该停车场为全市停车收费最低价（龙岩市城市规划局回复）。

“相关文件和信访回复很明确，还说不合法，真不知道要怎么解释。”杜主任说，自设立收费停车场以来，与商户进行过多次协商，也达成初步共识试行两个月。可如今两个月期限未到，商户们便堵路，如此出尔反尔，实在不知道怎么办了。

“事情现在已经超出我们的能力范围了，我们也没有执法权，只能向相关部门报告。”杜主任说，他们已在第一时间向市政府、市城市综合执法局、西城派出所报告相关情况，目前正等待处理意见。

27日，记者了解到，25日下午，商家们停止了堵路行为，市体育中心运行恢复正常。