商家堵路维权惹争议

市民：

维权本无可厚非

但方式值得商榷

23日下午5点30分左右，接小孩的车辆在九一南路排起了长龙，体育中心进出口处更是挤满了车，不时能见到穿着校服的学生从体育中心走出来。

“真是太不方便了，你看看全部车都堵在这里。”正在车里等待孩子的陈女士抱怨道：“今天早上雨那么大，车又开不进去，孩子还要走那么远，到学校鞋子都湿透了。”她认为，商家维权可以有很多方式，可以通过合法渠道进行，不应该影响到其他人。商户单方面将道路封堵，直接受影响的是附近的居民、进出的市民。

“什么时候才能解决啊？我都两天没有去锻炼了。”在体育中心某健身馆办了健身卡的苏小姐向收费岗的工作人员询问，得到的回答是：“我们也不知道。”苏小姐告诉记者，以前虽然有收费，但至少可以凭票免费停车，可现在倒好，车都进不去了，更别想停了，所以这几天她一直没来锻炼。

采访中，不少市民认为商户要维护自己权益无可厚非，但采取堵路的方式影响了其他人，不合理。

商户：

设卡收费人流骤减

生意缩水三成以上

堵路、拉横幅、展告示……为何商户要频频“出招”？

“我们商家实在是为了生存，被迫这样停车堵道。”一位老板告诉记者，从这两个月的店铺经营情况来看，与去年同期相比起码下降了一半，营业额不到去年同期的30%。

他向记者大吐苦水：如今，其他商家想尽方法增加客源，甚至派车免费接送客人，可市体育中心偏偏设卡收费，等于阻断客源，生意怎么可能好？该老板还认为，停车场在消防通道设立石墩也是不符合消防规定的，必须拆除。

另一家商户的负责人也告诉记者，由于设卡收费，该店也流失了很大一部分客源，3月份销售额也下降了30%以上。他分析，一般来说，客人分两类，一类是目的性明确的顾客，另一类则是目的性不强的，为流动性顾客。设卡收费后，流动性客人锐减，体育中心整体的商业氛围也受到影响，自然生意也就惨淡了。

采访中，记者了解到，联名商户们对市体育中心改变公共用途、实行停车收费的合法性存有异议，但对规范停车管理表示理解。他们要求取消在体育中心交通主道上、消防通道上设道闸和路障，改为在停车位上设咪表收费，进行临时停车收费。同时，兼顾购物、消费、运动市民的需求，一律凭单免收临时停车费。