多部门联动，多元调解！长汀河田司法所成功化解“农药引发”的纠纷

东南网龙岩6月27日讯（通讯员 徐林发）眼看丰收在即的槟榔芋突然大面积枯死，长汀县河田镇某村村民张某心急如焚。他认定是隔壁农户李某喷洒农药所致，要求对方赔偿1万元。李某则坚称自己喷洒操作正常合规，拒绝赔偿。双方争执不下，矛盾升级，长汀河田多部门联动，多元调解，最终成功化解这起纠纷。

今年6月初，张某向河田派出所报警。派出所依据“公调对接”机制，迅速将纠纷移交河田镇人民调解委员会。河田镇调委会立即启动矛盾纠纷多元调解机制，联合司法所、派出所、农技站及镇村干部组成调解团队。

调解员首先详细调查了事件经过，并倾听了双方诉求。为明确责任，农技站工作人员现场对枯死的槟榔芋及周边环境进行了查验检测。检测结果显示，槟榔芋枯死确系农药含量超标造成，且受害区域集中在临近李某农田一侧。经询问李某使用的农药种类和剂量，与检测结果吻合，最终确认这是一起因喷洒农药引发的意外事故。

在村委会的调解现场，张某情绪激动，表示曾多次提醒李某注意喷药安全，如今损失惨重，坚持要求赔偿。李某则辩解喷药是正常农事操作，已采取防护措施并保持距离，可能是风向导致农药飘散，非其故意，且认为1万元赔偿过高。

面对僵局，调解员依法明理。他们援引《中华人民共和国民法典》相关条款，指出民事主体的财产权利受法律平等保护；因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；财产损失需按市场价格或合理方式计算。同时，调解员也耐心劝导双方换位思考，以和为贵。

经过释法说理，李某态度有所松动，同意一次性补偿张某3000元，但与张某的期望仍有较大差距，调解一度陷入停滞。

调解员随即转换策略，采用“背靠背调解”并“借助外援法”，邀请当地德高望重的长者参与。长者和调解员分头做双方思想工作，分析利弊，强调邻里和睦的宝贵。在多方的共同努力和反复沟通下，调解员提出了6000元的折中赔偿方案。最终，张某和李某均表示接受，当场签订了调解协议，李某将赔偿款当场付清。

这起因喷洒农药引发的涉农赔偿纠纷得到圆满解决，实现了“案结、事了、人和”。河田司法所联动多部门高效化解矛盾，不仅依法保障了受损农民的合法权益，更生动诠释了基层司法力量在预防化解涉农纠纷、营造和谐法治环境、护航乡村振兴中的积极作用。