|
焚化厂在山腰
东南网7月9日龙岩讯（本网记者 李凌生 实习生 罗丽榕）6月23日，一位自称上杭县中都镇黄店村民的网友ronbow在东南网“直通屏山”版块留言反映，称该村在山腰新建的一座焚烧病死猪场对空气和水源造成严重污染，担忧危害村民健康。
该网友称，“场址距村部1200米，离居民住居最近的才600－700米”，“焚烧病死猪后臭气难闻，空气污染严重，熏的人恶心头晕，难以用语言来形容这股恶臭”，并提出封闭、拆除焚化厂的要求。
接到留言后，东南网立即安排驻站记者与福建省电视台记者前往现场，对网友反映的情况进行调查核实。
空气和水源污染现实情况
6月28日，记者一行来到黄店村。在公路旁边，村民指着对面一座山告诉记者，病死猪焚化厂就在山腰上露出一点黄土的地方。记者目测，焚化厂离公路的直线就有一公里以上。
在农户家采访时，记者一行都没有闻到网友描述的那种恶臭。村民说，这些天都没有闻到，应该是此事被曝光后焚化厂暂停了业务。
网友反映称，“排出的污染物也对上、下店头自然村水源造成严重污染，势必影响村民日常生产生活用水的安全”。但据了解，焚化厂所在地并没有地表河流或小溪。对此，一个邓姓村民说，他们担心焚化厂排污水会渗透到地底，从而对山脚附近的几口机井产生影响，“我们的生活用水都是那里抽上来的”。
在村民的带领下，记者一行来到焚化厂所在山脚的公路旁。这里竖立着一个标有箭头的指路牌，上面写着“上杭环卫病死猪无害化处理厂”（以下简称“处理厂”）。
走进处理厂，记者见到了该厂负责人饶晓东。饶晓东说，处理厂是根据国家、省、市有关文件，政府统一部署兴建的项目，“全县有四五个点”，这里的选址也通过了相关部门的勘查和审批。
焚化厂的指路牌
对于村民提出的污染问题，饶晓东认为部分村民夸大其词。
他说，厂里焚化死猪时确实会产生异味，但根本没有网络上说的那么臭，而且这本身就是无害化处理，没有证据表明散发的气体会对人体健康产生危害。采访中间，一辆汽车载着刚拉来的死猪驶进处理厂，相关人员很快对其进行了处理。不一会儿，厂区飘来一阵阵异味。不过，记者同行的成员都觉得这股味道没有想象中浓烈，更没有感到“恶心头晕”。
在场的几个村民证实，之前他们也闻到这种味道，但这并不是让他们担心的“恶臭”。对此，饶晓东说，厂子离村部的距离足够远，一般情况下村民连现在这股味道都很难闻到，而之前的“恶臭”源于一起事故。“村民们那天闻到的是烧焦味”，他解释称，厂子6月1日开业，一些技术员操作还不是很熟练，6月底的一天出现了失误，“烧焦了20多头猪”。在场村民最后也表示，那股“恶臭”确实不是每天闻得到，“总共大概有两次”。
说到水污染，饶晓东说厂子排出的其实只是清理死猪的消毒废水，“环保局都说没问题”。他对村民所担心的渗透地下会污染水源的说法表示怀疑，不过，他也表示，“作为本村村民，我也会考虑一下运走，到别的地方去处理”。
项目未经环保部门审批 回应：不在环评目录
采访中，有村民向记者展示一份有关该厂申请办理营业执照的相关文件复印件。这份文件虽然有镇政府和县农业局等部门的盖章，但唯独缺少县环保局。村民认为，处理厂会产生一定污染，按照正常程序必须经过环保部门审批，而如今该厂没有经过环评却已经建设并投产，存在违规嫌疑。
黄店村的处理厂是否真的没有经过环保局审批？为此，记者一行专门前往上杭县环保局核实。
该局监察大队一个工作人员说，此前已经有黄店村民来投诉过，他们因此专门咨询过局里的审批股，审批股的答复是这个项目不用环评。
“名录里面没有的，不需要我们审批”，在该局行政审批办公室，工作人员证实：黄店村的处理厂没有经过该局审批。他们进一步解释，国家对需要经过环保部门审批的各种建设项目有一个统一的分类目录，而病死猪无害化处理项目不在此列。
根据工作人员提醒，记者在中国环保部官方网站找到了2015年4月9日公布的《建设项目环境影响评价分类管理名录》。该名录里共公布23大类199个项目，里面确实没有该项目。
黄店村民接受媒体采访
农业局：未建处理厂病死猪成灾 但新厂也要整改
网友在留言中，认为处理厂的选址不合理。而村民展示的审批材料显示，该厂选址经过农业局监督所勘测和确认。为此，记者一行又来到上杭县农业局，对此进行核实。
“我们有亲自下去看过，周围很多阔叶林，各种条件也符合，所以允许他们建”，该局副局长邱敏祥证实了材料的真实性。
邱敏祥说，处理厂未建成前，黄店村附近乱抛病死猪现象屡禁不止。许多养殖户把死猪扔到公路旁的沟里和溪流中，“臭得根本没法闻，死猪腐烂掉后病毒细菌直接排到下游”。为此，政府专门下文，以补贴方式支持当地兴建焚化厂，对病死猪进行统一的无害化处理。
“这个项目全市各县都有布点”，邱敏祥向来访者展示了该项目的规划文件和地图，“县里面5个片区，黄店村这个厂负责处理中都和下都的病死猪”。
关于污染问题，邱敏祥认为处理厂对环境和村民影响不大，“没什么废水排出来，废气也很少，离居民区1公里以上，没什么危害”。
“之前就有村民举报，我们已经下去处理过两三次”，邱敏祥告诉记者，6月底那次事故对部分村民造成影响，于是村里产生一些抵触情绪，事发后，相关部门很重视，局里也下去调查，并出了整改通知书。
邱敏祥说，作为主管部门，他们向处理厂提出了整改意见：建消毒池，车辆进出要过消毒池；另外要增加一个冰库，“因为怕病死猪太多，烧不完要腐烂，今天烧不完就明天烧”。
| 