龙岩男子虚构巨额借条 只为多分拍卖款

东南网5月15日讯（海峡都市报记者 戴敏 通讯员 吴伟芳 张丽萍）龙岩上杭的林某和张某共同投资成立公司，可几年后公司经营不善倒闭，股权被拍卖，他们还欠债累累。为了多分拍卖款，两人与债权人恶意串通，虚构巨额借款，通过虚假诉讼达到目的。

近日，上杭检察院发布了这起系列虚假诉讼案件，林某和张某串通多人，提出虚假诉讼案15起，涉案金额755万元。15起案件中，12件已调解结案，另外3件法院裁定准许原审原告撤诉。

串通债主

虚构100万欠款

2009年底，林某、张某、邱某共同投资成立珍辉投资有限公司。其间，林某、张某共向黄某借款80万元。2013年4月，公司倒闭，两人欠债累累，无法向黄某归还借款。因其他债权人的申请，林某、张某、邱某持有的上杭县某机动车检测有限公司23%的股权被县法院冻结、拍卖。

为了多分拍卖款，林某、张某提议多写一张100万元的借条给黄某，以后在拍卖款中多分得的钱可由林某、张某平分。2013年10月，黄某据此100万元的借条和其他80万元的借条一并向县法院起诉。同日，双方当事人达成调解协议，县法院作出民事调解书：林某、张某欠黄某借款180万元及利息17万元，合计197万元，于2013年11月4日前归还。

借条数额大

与债主收入不符

上杭县检察院民警在办理案件时，了解到林某、张某成立的投资公司倒闭，欠债达1800多万元，涉案100多起。

蹊跷的是，去年1月，很多债权人在同一天起诉两人，且很多案件当天便调解结案。其中一个债权人郭某是林某的妹夫，是个泥水工，却借给两人50万元，还有不少农民借款20万元、30万元不等，超出了其经济能力。

办案干警意识到这其中可能有虚假诉讼，目的是为了参与分配拍卖款，于是就调取了起诉林某、张某的部分民事审判卷宗。经仔细审查，发现多件案件起诉状的书写格式、文字表达方式一致或类似，起诉书所指借款信息跟借条反映的信息不一致，不同原告出示的借条折痕一致。

干警到银行调取了相关当事人的账户流水信息，发现大部分案件在借款之日无相应数额的资金往来。

为多分拍卖款

虚假诉讼15起

民警查明林某、张某为了能多分拍卖款，与黄某串通虚构巨额借款、虚假诉讼的事实。两人还串通了其他14位债权人，用相同手法虚假诉讼。最终，这15件虚假诉讼均被法院作出了再审裁定。林某、张某涉嫌妨害作证犯罪的线索移送警方立案侦查，公安局对两人执行刑事拘留，目前该案已移送审查起诉。

上杭县检察院检察长陈炳旺介绍，这一系列虚假诉讼案中，双方当事人向原审法院提交伪造的借条，导致原审法院据此作出民事调解书，对当事人之间不真实的部分借款进行了确认，若不予以纠正，将影响到其他债权人的执行款分配比例，侵害债权人的合法权益。