摆满月酒竟想吃“霸王餐” 顾客用假签名企图赖账

摆满月酒竟想吃“霸王餐”

顾客用假签名企图赖账，酒店用录音取证成功维权

东南网4月7日讯（海峡导报记者 康泽辉 通讯员 陈立烽 詹珠芳）办了满月酒，还欠酒店近2万元，他签下假名字，企图吃“霸王餐”。

好在酒店机灵，在电话录音里取证，成功为自己维权。

昨日，导报记者从漳平法院获悉，法院一审宣判，判决被告陈某国应向原告某酒店支付餐费18744元。

这事，还得从2012年11月1日说起。当天晚上，陈某国在一家酒店办孩子满月宴。次日，双方结算，谁料，陈某国在酒店的营业账单上，以假名“陈某康”签字，确认用餐费为人民币18744元。

结算后，酒店多次催讨，但是陈某国并不买单，一直拖欠。无奈之下，去年10月，这家酒店将陈某国告上了法院。

但是，账单上签发的名字与身份证上的名字不一，经法官到派出所调查取证，也没有存在曾用名之说。

如何证明这两个不同的名字属同一个人，就成了这场官司的关键。

而酒店在律师的建议下，通过录音电话与陈某国取得联系，陈某国承认陈某康也是自己，确实有在酒店消费。

凭借着这段录音，酒店成功地挽回了经济损失，维护了自身的合法权利。

法院经审理认为，被告陈某国在酒店用餐，双方存在事实上的餐饮服务合同关系，合同合法有效，被告陈某国应向原告酒店支付餐费18744元。

法官提醒

录音证据，不可裁剪添加

法官提醒，现实生活中，一些人打欠条，为了能不还钱用别名、用假名，不讲信用，也有不少消费者上网购物遭遇“瑕疵门”、“假货门”。

这时，自身正当权益受到侵害，即使缺少证据，也要奋起维权，像酒店那样巧用电话获取电话录音证据也是一种可借鉴的方法。

不过，法官也提示，采取作为证据的电话录音，不得经过任何裁剪、添加，要保证其完整性，音质要清晰可辨，便于鉴别。

但是，以侵害他人合法权益，或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为法院认定案件事实的依据。